Давно так не рубился - со времён синклеровской "Elite".
Слева вы видите табличку со стоимостью ремонта танков (это в ситуации, если вас убили в бою).
Не все танки, что у меня были, т.к. статистику стал вести не с начала игры. Но в общем даёт представление.
Кстати, выделены 2 танка с экстремально высокой стоимостью ремонта для своего уровня.
Т-50-2, к сожалению, уже нет в игре. А у Т-50 сильно порезали скорость (танк с энерговооруженностью
20,8 л.с./тонну_веса едет медленнее Т-34 с его 17,2 л.с./т или Pz.III с его 17,7 л.с./т.)
В игре очень много таких "технических" моментов. Но владельцы как хотят, так и
дрочат тасуют
колоду.
Самое развесистое дерево в игре - немецкое. Это "лапша" на ваши уши плавно перетекла с ушей немецких
руководителей конца войны, когда конструкторы эту лапшу им на уши вешали, обещая очередное "Вундерваффе":
"Тут у нас пушка в 180мм, прикрыто всё это бронёй в 100500мм (со всех сторон) и летать это будет со скоростью в 70км/ч.!
Только дайте ещё немного времени, бабла и пожрать..."
Я называю такие танки "бумажными". В игре они обычно одни из самых крутых в своём классе (и не только
в немецкой ветке есть такие). Типа Е50, Е75, Е100, Лёва и даже Е25...
А реальность, она ж немного "другая". Немецким гениям дали для образца Т-34 массой 30 тонн, они сделали Пантеру
массой 45 тонн, дали КВ-1 - получился.... Не помогло. Т-34 проехал по Берлину.
Особенно меня умиляют формулировки в их кратком описании, типа "проект был прекращен на стадии предэскизного
проектирования".
Читаем: "ЭТАП: Предэскизное (концептуальное) проектирование. ЦЕЛЬ - определить реальность осуществления проекта и
целесообразность его финансирования". Ну вы поняли....
На Т-34-85 в игре была пушка 100мм, потом убрали. Объяснения на форуме были похожи более на "отмазки".
"Да, мол, после войны поставили на Т-34-85 пушку 100мм, но..." Далее разные техподробности про отдачу пушки,
износ подвески, и т.д. и т.п. Короче - ниииизя. А то ж в игре Т-34-85 с этой пухой рвёт "сверстников" как тузик грелку.
А "бумажные" танчики - можно, и даже нужно, они ж не русские.
А как арту "опустили" перед вводом мелкобританской ветки арт? А? Но даже после такого бОльшая часть англоарт
смотрится унылым гуано на фоне остальных. Может потому что контора мелкобританская? Офис в Лондоне. Хотя почитаешь -
всё вроде как Кислому принадлежит... но всё так мутно, что даже с поллитрой не разберешься.
Да, кстати. Штраф в игре за урон союзникам - 30 серебрянных (ничего не напоминает? а? Любят наглосаксы символы, любят...)
за каждый ХП урона. А пострадавшему платят компенсацию в 5/за ХП. Виртуальное жмотство! Да, эти "джентльмены с большой
дороги" дадут фору даже.... Таки да!
И ещё немного про мелкобританское гуано: АТ7, АТ8 - в эту командирскую башенку размером с водокачку не попадают только
слепые и идиоты! И нахрена тогда столько брони? Не, я понимаю, в жизни было немного по другому, хотя... кто знает...
Про англоарты: сравните пушки на немце G.Pz.MkVI (2уровня) с BirchGun (4уровень) и Bishop (5уровень). Кстати, пуха на
Bishop`е дальше 500м не стреляет (а по реальному рельефу 400 - 460м обычно). И, кстати, это не бумажные танки. И если немцы
из английских лёгких танков и французских пушек "на коленке" сделали "что-то" (G.Pz. Mk. VI (e) - что лучше, чем "ничего"),
то англичане с нуля спроектировали унылое гуано.
А последняя линейка немецких ПТ? Это ж сплошные бумажные супернагибаторы! От Pz.Sfl.IVc до WT auf.E100....
Ещё немного про Т-34. Много разных споров, докфильмов и т.д. по поводу "лучший или были лучше?".
Самая интересная
статья, которую читал по этому поводу. Оригинальный взгляд на вопрос. По нашему!
P.S. Решил разобраться со степенью "бумажности" деревьев развития.
Наглядные результаты.