Давайте представим себе, что мы на пляже. Знойный день, солнце в зените. Жара. Ровный негромкий шум, детские крики, смех. Скука. Попробуем развлечь себя, попробуем поиграть. Соберём в горсть несколько камешков, гладких окатышей, розоватых, серых, голубых. Опёршись на локоть и склонив голову, попересыпаем их из ладони в ладонь, послушаем перестук. Бросим разом в песок, выложим незамысловатый узор, смешаем его и выложим наново. Подумаем. Вы не представляете себе, до чего это увлекательное занятие - думать.

Давайте мысленно взглянем на наш пляж с высоты птичьего полёта. Голос толпы почти не слышен, зато слышен шум моря, нам стал виден загоризонт, марево над недалёким городком, в тёмно-синем море - крошечные кораблики с тянущимся за ними белым следом. Давайте теперь взлетим ввысь на самолёте и глянем сквозь толстенное стекло иллюминатора в разрыв между бело-серыми облаками. Мир стал блеклым и расчерченным ровными линиями дорог на разновеликие и разноцветные геометрические фигуры угодий, белая полоска прибоя отделяет его от бескрайнего моря. Поднимемся ещё выше, представим себе, что наш смачиваемый слёзными железами глаз - это с жужжанием поворачивающийся телеобъектив спутника-шпиона. Боже, какая картина - океаны, материки, закручивающиеся белые спирали облаков. Шар.

Давайте мысленно поиграем с населенцами этого мира. Ведь ползает где-то там, внизу, по шероховатой поверхности глобуса муравьиный народец, роет вниз, тащит какие-то кусочки, строит конусы муравейников, клепает чего-то там из смешного материала, который муравьи называют "железо". Летом муравейник роится, делится, из него вылетает матка, начинает строить где-нибудь в стороне свою отдельную пирамидку, садится в ней на царство, создаёт свою армию, начинает хищничать в окрестностях своего заново открытого мирка. Жизнь насекомых.

Давайте переложим узор. Давайте как индейцы, пятясь след в след, пойдём в обратную сторону, давайте глянем на пирамиду с самолёта. Вон она, сверкая на солнце гранями, высится несокрушимым монолитом. Глянем поближе - Боже, да она ж вроде живая. Шевелится. А если ещё поближе? Кишит, кишит! А если совсем крупным планом? Блестит хитин, шевелятся усики, топочут сапоги. Челюсти. Жвала. Ракеты. Контрразведка. ГОСУДАРСТВО.

Наш мир в сущности ничем не отличается от мира насекомых - мы живём в таких же человеческих муравейниках, построенных по тем же лекалам, по которым были построены древнейшие государства планеты. В глубине, во тьме подземной камеры, где живёт царица муравейника, как зеница ока хранится всё та же матрица, всё та же глиняная табличка с клинописью и выдавленным треугольничком - символом Пирамиды. И суть взаимоотношений как внутри муравейника, так и в "межмуравейничьих отношениях" остаётся всё той же. Суть эта стара как мир, она не выговариваема словами, но она понятна каждому - есть Царство Живых и Царство Мёртвых, есть Царь и есть Раб, есть Жрец и есть Воин, есть Муж и есть Жена. Есть Бог.

Если вообразить, что случится некий мировой катаклизм, резкая смена климата, метеорит, новый Ледниковый Период, то на обломках нашего, созданного при помощи слов и в словах захлёбывающегося мира, будет с неизбежностью воссоздан мир пирамид. И в каждой будет свой царёк, свой верховный жрец, свой воевода. В каждой пирамиде будут говорить на своём языке и поклоняться своему маленькому и кровожадному богу. И все пирамиды будут воевать между собой, воевать, невзирая ни на что, воевать безжалостно и самозабвенно, воевать до тех пор, пока не останется одна Пирамида высотою до неба. Пока на вершине не усядется один Царь, которому поклонятся все народы земные. Такова суть нашей жизни. Всё остальное - мишура, плотная завеса, сотканная из слов, призванная эту суть скрыть.

Суть содержит в себе несколько простейших истин. Одна из них такова: пирамид друзей не бывает. Государства не могут "дружить". Государства могут из каких-то, иногда очевидных, а иногда и скрытых соображений заключить временный союз. Государства могут стать временными союзниками лишь в качестве неких собратьев по несчастью. Но как только это несчастье будет преодолено или пережито, вчерашние "собратья" вновь станут непримиримыми врагами. Врагами не на жизнь, а на смерть. Попробуем под этим углом взглянуть на наш грешный мир, на этот жуткий гадюшник, на эту круглую банку с пауками.

Мы все любим поболтать "за политику". Ещё бы! Интересно ведь. Да и кроме интереса если и не все понимают вполне смысла сентенции "это ничего что вы не интересуетесь политикой, зато политика интересуется вами", но инстинктивно каждый этот смысл чувствует. Шкурой.

Прежде чем мы начнём говорить о том, что все называют "политикой", следует понять, что политические цели, официально провозглашаемые государствами, отнюдь не являются целями истинными. Особенно это касается целей внешнеполитических.

Некоторые вещи лежат на поверхности и не осознаются массовым сознанием отчасти именно в силу очевидности ("глаз замылен", "за деревьями не виден лес" итд), а отчасти потому, что рисуемая в наших головах при помощи mass media картина мира весьма мало соответствует реальности. Соберём камешки в ладонь, а потом выложим их по одному в виде кратеньких тезисов. В виде базиса. Итак:

Государства воюют всегда. Война может быть "горячей", "холодной", "экономической" или "дипломатической". Как мы её назовём не играет никакой роли. Это всего лишь ничего не значащие слова. Суть в следующем - война это всегда война. Война идёт не утихая, постоянно, каждую минуту, да вот даже и сейчас, когда я тычу пальцем в очередную клавишу. То, что назывется "миром", миром на самом деле не является - это краткие периоды передышки в мировой войне, когда воюющие стороны занимаются перегруппировкой сил, переводят то, что в просторечии называется "экономикой" на другие рельсы и лицемерно ведут "мирные переговоры". Воюют всегда две стороны. Иногда может показаться, что происходит нечто непонятное, что все воюют со всеми, но впечатление это обманчиво, воюют всегда двое. Все остальные всего лишь выбирают сторону, на которой они будут сражаться. И умирать. В периоды "перемирий" и "странных войн" мелкота получает возможность сменить сторону и зачастую предоставившейся возможностью пользуется. Кое-кто перебегает через линию фронта. Или дезертирует. Кажущаяся "свобода выбора" - всегда иллюзорна. Как правило, все эти Эстонии, Румынии и Боснии не осознают того очевидного факта, что они являются даже и не пешками в ведущейся Большой Игре. Они даже не фишки на зелёном сукне, которым обит игорный стол. Они - не цехины, не флорины и не гинеи. Не золотые. Так... "Злотые".

В мире сейчас два основных игрока между которыми идёт борьба. Это - США и Европа. "Запад" никогда не был един. Это не раз и не два давало возможность России уцелеть после, казалось бы, окончательных поражений.

Когда мы говорим "США", то в виду имеются Североамериканские Соединённые Штаты, когда же мы говорим "Европа" то следует иметь в виду, что под этим подразумевается Германия.

Усиливающаяся на глазах "Европа" пока не сделала окончательного выбора между двумя "проектами" и "проекты" эти разрабатываются параллельно. Назовём их условно "Брюссель" и "Берлинпариж". "Брюссель" означает СССР-2, "Берлинпариж" означает Четвёртый Рейх. Какой проект победит на конкурсной основе пока неясно.

Великобритания частью "Европы" не является и никогда являться не будет.

Великобритания и США - сегодня союзники. Вчера они были заклятыми врагами и, очевидно, будут врагами завтра, но сегодня их общий враг - Европа.

Китай - враг США. Независимо от того, каким будет господствующий там строй и кто будет находиться у власти - "коммунисты", "капиталисты", "маоисты" или "троцкисты", а также независимо от того, чего будут хотеть сами китайцы, единый и мощный Китай - объективный противник США, которые кровно заинтересованы в его всемерном ослаблении. Уже одно это превращает Китай в естественного союзника "Европы".

Всячески раздуваемой "мусульманской угрозы миру" в реальности не существует. Таковая опасность может появиться лишь в отдалённом будущем в виде нового "Арабского Халифата", в виде единого мусульманского государства, куда на первых порах войдут хотя бы арабские страны. Сегодня создание такого государства выглядит почти нереальным и уж во всяком случае на это должны уйти годы и годы. Причём не следует забывать, что "халифат" актуален лишь в контексте сегодняшней схватки гигантов - Европы и США. Кто бы ни победил в результате, единое мусульманское государство становится не просто ненужным, а превращается в трудноразрешимую проблему, если не хуже. И это ясно уже сегодня.

Хотя Россия проиграла войну объединившемуся против общего врага "Западу", наибольшую выгоду получила "Европа". Если уж быть совсем точным, то Германия. Ни о каком "стратегическом союзничестве" России с кем бы то ни было не может идти и речи. И отнюдь не потому, что этого не хочет Россия. Просто в сильной России сегодня не заинтересован никто. Слабая Россия выгодна всем. Пока. До поры. Россия законсервирована победителями в нынешнем положении до лучших времён. И именно в целях консервации побеждённой стране было оставлено ядерное оружие. Нынешняя политическая борьба в России является чем-то актуальным лишь для людей в той или иной форме обслуживающих интересы нынешней "элиты", которая на деле никакой элитой не является. Для победителей же никакой роли не играет кто будет сидеть в Кремле - условный "Путин" или не менее условный "Касьянов". России просто не дадут подняться выше определённого уровня, но и распасться на части России тоже не позволят. Не для того Кремлю оставляли его "СЯС".

Смотрите - Россия явным образом проиграла войну. Все признаки не просто проигрыша, но разгрома - налицо. Россия не ушла, а бежала из Восточной Европы. При помощи инициированной извне "оранжевой" (точнее будет назвать её "трёхколерной") революции Россия была "разобрана" на части, причём разобрана своеобразно - не разобрана "вообще", а от неё были отторгнуты лишь те территории, из-за которых, собственно, Европа и воевала с Россий в тот временной промежуток непрекращющейся мировой войны, который мы для удобства называем "Первая" и "Вторая" мировые войны. Народное хозяйство России "приватизировано" и фактически разрушено, армия, хотя и не распущена, сокращена, приведена в небоеспособное состояние и не перевооружается вот уже пятнадцать(!) лет, население сокращается и деградирует, сменяющие друг друга правительства явно недееспособны и вопиюще некомпетентны, "ветви власти", включая судебную, коррумпированы и продажны, спецслужбы прозрачны (достаточно вспомнить катарское покушение на Яндарбиева), СМИ находятся непонятно в чьих руках и пропаганда ведётся непонятно в чьих интересах, внешнеполитические инициативы отсутствуют (не считать же за таковые уход с Кубы, из Вьетнама или знаменитую отдачу Китаю островов под Хабаровском), в общем, перечислять можно долго, картина в высшей степени удручающая, но, "но, скажем мы и повторим - НО!"

Каким-то чудесным образом вышло так, что в какой-то момент дальнейший и уже казавшийся неминуемым распад страны был вдруг (именно вдруг) остановлен, в стране создана какая никакая, но государственность и налаживается какая никакая, но - жизнь. С чего это победители оказались столь милостивы к побеждённым? Ведь пока велась Холодная Война, казалось, что рычащие противники, у которых горели глаза и с клыков капала слюна, готовы разорвать друг друга на кусочки, и вот один из них повержен и беспомощен, казалось бы - рви не хочу, а - не рвут. Всплыла акула, отхватила ногу, а потом плавает вокруг истекающей кровью жертвы и не только сама не трогает, хотя места в желудке ещё явно достаточно, но ещё и других акуляш помельче отгоняет. Почему? Ответ лежит на поверхности - Запад не един. Запад боится сам себя гораздо больше, чем он боялся СССР. Бесконтрольный распад побеждённой России неминуемо вёл к схватке между хищниками, которые лишь на время сбились в стаю. Запад к той крайней форме войны, когда уже начинают швыряться термоядерными зарядами, был не готов. И был не готов тем более, что в войну за русское наследство неминуемо оказывался втянутым и Китай. Что бы вышло в результате, кто бы вышел победителем, каким бы оказался мир в результате новой "горячей мировой войны" не мог предсказать никакой суперкомпьютер. Это вам не с Каспаровым на шашечной доске в "Чапаева" играть.

Очевидным образом "Запад" договорился сам с собою, или, другими словами, "Америка" заключила с "Европой" временное перемирие и вчерашние союзники сошлись на том, что в побеждённой России сохраняется куцая, достаточная лишь для того, чтобы выжить, государственность в виде РФ, а в качестве гарантии того, что никакая подлюка не сможет в целях извлечения собственой геополитической выгоды взорвать ситуацию раньше времени и запустить цепную реакцию развала России, ей было позволено оставить ядерные силы "сдерживания". А вот скажем с отжёванных у России территорий, которые немедленно стали полем политических игр победителей - с Украины и из Белоруссии ракеточки и бомбочки убрали незамедлительно. На всякий пожарный. От греха подальше. От, скажем, Крыма, который можно в любой момент превратить в Боснию.

В том, что Россия продолжает существовать, пусть и в жалком обличье "РФ", нет никакой заслуги ни одного "политического" деятеля на постсовестком "пространстве". Да и попросту смешно говорить о "заслугах" что Горбачёва, что Ельцина, что Путина. Просто вышло так, что Бог упас. Вышло так, что Запад сам оказался не готов к тому, что свалилось ему на голову и был вынужден импровизировать на ходу. Никаких готовых планов, что ему делать с неожиданно сдавшейся Россией, Запад на руках не имел. Бояре ночью распахнули ворота города перед врагом, который приготовился к долгой осаде и, хотя и засылал в город лазутчиков с золотом, но всерьёз на подкуп не рассчитывал. А тут, вдруг, - на тебе! И чего прикажете делать?

Пока что невооружённым глазом видно, что "Запад" не только не желает дальнейшего распада России, но и изо всех сил подпирает хлипкие стены временного строения "РФ", открывая базы и перебрасывая войска в Афганистан и Среднюю Азию, чтобы хоть как-то стабилизировать положение там, где Россия с её нынешними жалкими ресурсами ничего поделать не может. А с другой стороны "Запад" ведь и не заинтересован в том, чтобы Россия стала достаточно сильна, чтобы контролировать ту же Среднюю Азию собственными силами и предпочитает делать это сам, справедливо полагая, что через какое-то время кто-то, да сдохнет - то ли эмир, то ли ишак. Россия будет брошена на весы тогда, когда окончательно оформятся новые союзы, когда осядет пыль от рухнувшего СССР, когда рассыпавшиеся стекляшки в мировом калейдоскопе сложатся в новый неповторимый узор.

Подобная ситуация уже была. После Первой Мировой Войны. И хотя тогдашняя Европа и нынешняя Россия похожи мало, но кое-какие аналогии сыскать можно. Соберём опять камешки, потрясём у уха, сыпанём на песочек, выберем камешек, непохожий на остальные. Да вот хотя бы этот. Вроде бы камешек как камешек, но и на ощупь другой и когда его на ладони подбрасываешь, он, хоть по размеру от других и не отличается, а вроде как потяжелее кажется.

Поговорим об Англии.

В последние несколько лет слово "Англия" стало модным словом. Как-то вдруг замелькало - Англия, Англия, Англия... А что - Англия? Ну, есть такой островок на закате. Там - Королева, парламент, "старейшая демократия", Битлз опять же... Наш глупый Сталин и ихний очень умный Черчилль, паровая машина, "Моя прекрасная леди" и марсиане... Если покопаться в памяти, то всплывает "огораживание", король Иоанн Безземельный и Айвенго с его Вальтером Скоттом. И остров сокровищ.

Подобный наборчик мы с лёгкостью накопаем в истории любой страны. У некоторых с их мушкетёрами ещё и поувлекательнее выйдет. Однако же у интересных мушкетёров - лишь Париж, который всегда с ними, а у англичан - А-англия. В Париже - Мулен Руж, где девки с визгом пляшут кан-кан, а в Лондоне - Сити. Почему так вышло? А потому - что Эффективность! Та самая эффективность, которой поклоняются либералы всего света. Ну что может быть эффективнее крошечной Англии, давшей просраться гигантской и такой неэффективной крепостнической России? Крымскую войну помните? Вот то-то же. На это я имею заявить следующее - бывали, бывали на свете государства и поэффективнее Англии. Одно из таких государств мы все знаем. Называлось оно Британской Империей.

Говоря об Англии мы все (ну, или почти все) представляем её именно как нынешний остров с его туманами и зелёными газонами, напрочь забывая, что Англия вообще-то не всегда была такой. Образ маленькой, мужественной и чрезвычайно "эффективной" Англии создан продуманной государственной пропагандой, преследовавшей вполне определённые цели, каковых упомянутая пропаганда, судя по результатам, достигла вполне.

Нынешнее поколение, выбирающее прохладительные напитки, не отдаёт себе отчёта, что как в упомянутой Крымской Войне с Россией, так и в Первой Мировой Войне с пытающимися объединить Европу немцами, воевала Британская Империя, которая выглядела вот так:



Ради интереса взгляните на этот перечень владений Британской Короны. Списочек впечатляющий. Есть что вспомнить англичанам, есть чем похвастаться:

The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland

England
Wales
Scotland
Ireland, independent 1921, Republic 1938, leaves Commonwealth 1949
Northern Ireland
Isle of Man
Channel Islands (Duchy of Normandy)
Jersey
Guernsey
Alderney
Sark
Gibraltar, seized 1704, ceded by Spain 1713
Heligoland, 1807, to Germany 1890
Hanover, 1714, independent 1837, to Prussia 1866
Ionian Islands, 1809, to Greece 1864
Minorca, 1708-1756, 1763-1782, 1798-1802, from & to Spain
Malta, 1800, independent 1964, republic 1974
Cyprus, 1878, independent 1960, Turkish invasion, occupation of northern Cyprus 1974
Egypt, shares of Suez Canal purchased 1875, country occupied 1882, protectorate 1914, independent 1922, Suez Canal occupied until 1956, Canal nationalized 1956
Anglo-Egyptian Sudan, condominium 1898-1956, independent 1956
Palestine, occupied 1917, mandate 1921, independent 1948 (Israel; Palestine to Jordan & Egypt, territories occupied by Israel 1967)
Transjordan, occupied 1917, mandate 1921-1946, independent 1946 (Jordan 1949)
Iraq, occupied 1918, mandate 1921-1932, independent 1932
Kuwait, protectorate 1904, independent 1961
Bahrain, protectorate 1882, independent 1971
Muscat & Oman, Treaty 1798, independent 1971
Qatar, protectorate 1916, independent 1971
Trucial States(/Coast/Oman), protectorate 1820, independent 1971 (United Arab Emirates)
Abu Dhabi
Ajman
Dubai
Al Sharqah
Umm al Qawain
Ras al Khaimah
Fujairah
Aden, 1839, independent 1967 (South Yemen)
Socotra Island
Afghanistan, First Afghan War 1838-1842, Second Afghan War 1878-1880, protectorate 1880-1921, Third Afghan War 1919-1921, Soviet Russian occupation 1979-1989
India, independent 1947 (Bharat, Pakistan [out of Commonwealth 1972-1989], Bangladesh 1971)
Princely States (Protectorates of British India)
Hyderadbad
Jammu & Kashmir
Mysore
Orchha
Bahawalpur
Travancore
Rajputana (23 states)
Jodhpur
Jaisalmer
Bikaner
Jaipur
Udaipur
Raigarh
Dir
Patna
Khairpur
Palanpur
Las Bela
Morvi
Partabgarh
Surguja
Changbhakar
Korea
Kolhapur
Bundi
Bastar
Narsinghgarh
Porbandar
Sheopur
Bahawalpur
Saraikela
Rajkot
Kapurthala
Rewa
Dhenkanal
Raj Nandgaon
Bharatpur
Jhabua
Andaman Islands
Nicobar Islands
Sikkim, protectorate of India, 1950, annexed by India, 1974
Bhutan, British protectorate, 1910, Protectorte of India, 1949
Burma, 1826 (Arakan) 1852 (Lower Burma) 1886 (Upper Burma), independent 1948 (Myanmar 1991)
Ceylon, 1795, independent 1948 (Sri Lanka)
Seychelles, 1810, independent 1975
Mahé Island
Amriante Isles
Farquhar Group
Cosmoledo Group
British Indian Ocean Territory, created 1965
Chagos Archipelago
Salomon Islands
Peros Banhos Atoll
Three Brothers, Eagle, and Danger Islands
The Egmont Islands
Diego Garcia
Maldives, 1887, independent 1965
Mauritius, 1810, independent 1968
Rodrigues
Cargados Carajos Shoals
Agalega Island
Malaysia, created and independent 1963
Straits Settlements, Crown colony 1867
Singapore 1819, to Malaysia 1963, independent 1965
Penang 1786, to Malaya 1948, to Malaysia 1963
Malacca 1824, to Malaya 1948, Malaysia 1963
Labuan, 1846, to North Bornea 1890, to Singapore 1907, to Straits Settlements 1912, to North Borneo 1946
Malaya, Federation 1957, independent 1963 as Malaysia
Johore
Kedah
Kelantan
Negri Sembilan
Pahang
Perak
Perlis
Selangor
Trengganu
British North Borneo, 1877, to Malaysia 1963 (Sabah)
Sarawak, to James Brooke 1841, Crown Colony 1946, to Malaysia 1963
Brunei, protectorate 1888, independent 1984
Weihai Wei, 1898, to China 1930
Hong Kong, 1841, to China 1997
British North America
Canada, dominion 1867
Ontario (Upper Canada), 1759, autonomous 1840
Quebec (Lower Canada), 1759, autonomous 1840
Nova Scotia, 1717, autonomous 1854
New Brunswick, 1759, autonomous 1854
Prince Edward Island, 1759, autonomous 1854
Northwest Territories
Yukon Territory
Manitoba
Alberta
Saskatchewan
British Columbia, 1849 (Vancouver Island) 1858
Newfoundland, 1583, to Canada 1949
United States, independent 1783
New Hampshire, 1680
Massachusetts, 1629
Delaware, 1664
Pennsylvania, 1681
New Jersey, 1664
New York, 1664
Georgia, 1732
Connecticut, 1639
Maryland, 1632
South Carolina, 1665
North Carolina, 1663
Virginia, 1607
Rhode Island, 1636
Vermont
Florida, 1763, to Spain 1783, to United States 1819
Mosquito Coast, 1655, to Nicaragua 1855
Surinam, 1651, Dutch Guiana 1668
British Guiana, 1796/1815, independent 1966 (Guyana)
British Honduras, 1638/1786, independent 1981 (Belize)
Bahama Islands, 1670, independent 1973
Turks & Caicos Islands, 1678, to Bahamas 1799, to Jamaica 1873, admnistered by Bahamas 1965-1973
Grand Turk Island
Salt Cay
Grand Caicos Island
Bermuda, 1609, to Virginia 1612, separate 1684
Cayman Islands, 1655
British Virgin Islands, 1666
West Indies Federation, federated 1956
Leeward Islands, federated 1871
Anguilla, 1650
Montserrat, 1632
Antigua, 1632, & Barbuda, 1628, independent 1981
St. Kitts, 1624, & Nevis, 1628, independent 1983
Windward Islands
St. Lucia, 1815, independent 1979
Grenada, 1763, independent 1974
St. Vincent, 1763, & the Grenadines, independent 1979
Dominica, 1763, independent 1978
Barbados, 1627, independent 1966
Jamaica, 1655, independent 1962
Trinidad, 1797, & Tobago, 1763, independent 1962
Australia, Commonwealth 1901
Queensland, autonomous 1859
New South Wales, 1788, autonomous 1855
Victoria, autonomous 1855
South Australia, autonomous 1855
Western Australia, 1829, autonomous 1890
Tasmania, 1825, autonomous 1855
Northern Territory
Coral Sea Islands Territory
Norfolk Island & Philip Island
Lord Howe Island & Ball's Pyramid
Cocos (Keeling) Islands & Christmas Island
McDonald Islands, Shag Island, & Heard Island
Nauru, 1914, trustee of Aus, NZ, & UK, 1947, independent 1968
Papua-New Guinea, independent 1964
Papua, Queensland 1883, Australia 1901, to Papua-New Guinea
New Guinea & Bismark Archipelago, from Germany 1914, Australia Trust Territory 1919, to Papua-New Guinea
Solomon Islands, protectorate 1893, independent 1978
Fiji, 1874, independent 1970, leaves Commonwealth 1987
New Zealand, 1769, autonomous 1853
Cook Islands, etc.
Cook Islands
Rarotonga
Aitutaki
Atiu
Mitiaro
Mangaia
Suwarrow Atoll
Nassau
Palmerston Atoll
Niue Island
Tokelau Islands, etc.
Tokelau Islands (Union Group)
Atafu
Nukunono
Fakaofo
Rakahanga (Tongareva) Atoll
Penrhyn Atoll
Manihiki Atoll
Auckland Islands & Campbell Island
Antipodes Islands
Bounty Islands
Chatham Islands
Kermadec Islands
Raoul (Sunday) Island
Macauley Island
Curtis Island
L'Esperance Rock
Western Samoa, from Germany 1914, independent 1962 (Samoa)
Tonga, protectorate 1900, independent 1970
Hew Hebrides, 1887, Anglo-French Condominium 1906-1980, independent (Vanuatu)
Gilbert Islands, 1892, independent 1979 (Kiribati)
Elice Islands, 1892, independent 1978 (Tuvalu)
Pitcairn Island, 1838
Oeno Island
Henderson Island
Ducie Island
Phoenix Islands, etc.
Phoenix Group
Phoenix Island
Sydney Island
Hull Island
Gardner Island
Canton Island, US-UK condominium
Enderbury Island, US-UK condominium
Christmas Island
Fanning Island
Washington Island
Starbuck Island
Malden Island
Union of South Africa, 1910, Republic of South Africa, out of Commonwealth 1961-1994, rejoins Commonwealth 1994
Cape Colony, 1795
Natal, 1843
Orange Free State, protectorate 1848, independent 1854, annexed 1902
Transvaal, protectorate 1877, independent 1881, annexed 1902
Prince Edward Islands
Walvis Bay, 1884, to Southwest Africa
Southwest Africa, from Germany 1915, independent 1990 (Namibia)
Swaziland, 1890, independent 1968
Basutoland, 1868, independent 1966 (Lesotho)
Bechuanaland, 1885, independent 1966 (Botswana)
Mosambique, former Portuguese colony, joins Commonwealth 1995
East Africa
Kenya, 1887, independent 1963
Tananyika, from Germany 1917, independent 1961 (Tanzania 1964)
Zanzibar, 1890, independent 1963 (Tanzania 1964)
Uganda, 1888, independent 1962
Rhodesia & Nyasaland
Northern Rhodesia, 1889, independent 1964 (Zambia)
Southern Rhodesia, 1888, revolt 1965-1980 (Rhodesia), independent 1980 (Zimbabwe)
Nyasaland, 1889, independent 1964 (Malawi)
British Somaliland, 1884, to Somalia 1960
Eritrea, 1941-1952, to Ethiopia 1952
West Africa
Sierra Leone, 1787, independent 1961
Gold Coast, 1662, independent 1957 (Ghana)
The Gambia, 1661, independent 1965
Nigeria, 1861, independent 1960
Cameroon, former German colony & French mandate, joins Commonwealth 1995
British Cameroon, from Germany 1919, to Nigeria & Cameroon 1961
St. Helena & Dependencies
St. Helena Island, 1659
Ascension Island, 1815
Tristan da Cunha Group
Tristan da Cunha Island, 1816
Inaccessible Island
Nightingale Island
Gough (Diego Alvarez) Island
Falkland Islands, 1765
South Sandwich Islands, 1775, separate from Falklands 1985
South Georgia, 1775, separate from Falklands 1985
British Antarctic Territory
South Shetland Islands
South Orkney Islands
Antarctic Peninsula

По итогам Первой Мировой, в зените своего могущества, Британская Империя, та самая, что "the sun never set on the British Empire", представляла из себя государство-монстр, занимавшее почти 36 миллионов кв.километров или 33% суши Земного Шара, где под незаходящим солнцем проживало до 570 миллионов подданных Империи или четверть тогдашнего населения Земли. Нынешний гегемон, Соединённые Штаты, выглядят на этом фоне очень непрезентабельно. На крышу мира упорная Англия карабкалась более двух столетий. Строительство Империи началось в 1707 году, когда в Лондоне объединением парламентов Англии и Шотландии был образован Парламент Великобритании. В нашей истории подобной точкой остчёта была знаменитая Переяславская Рада, результатом которой было воссоединение России и Украины. Образование единого государства послужило толчком к началу строительства Российской Империи. О том, что тогдашнее московское правительство вполне отдавало себе отчёт, какова важность этого шага и какая историческая ответственность перед собственным народом лежит на власти, свидетельствует хотя бы то, что Москва раздумывала и колебалась целый год. Но решение было принято и первый камень был положен во главу угла. Заметим лишь, что произошло это на полвека ранее, чем в Англии.

Что такое Империя? Империя, управляемая монархом, - это наиболее эффективное из известных человечеству устройств того, что мы все называем Государством. Империализм это высшая стадия отнюдь не капитализма. Ну какой такой капитализм в Византии, которая несомненно была Империей? Ленин просто пытался приспособить к марксизму и перетолковать на тогдашний политический язык актуальную на тот исторический момент истину, которая известна человечеству от века - ИМПЕРИАЛИЗМ ЕСТЬ ВЫСШАЯ СТАДИЯ НАЦИОНАЛИЗМА. Лишь государство, которое переросло свой национализм, как Англия в начале XVIII века или Московское Царство в середине века XVII, лишь государство, которому становится тесно в рамках национального государства, лишь такое государство разбивает скорлупу и начинает выплёскивать собственный национализм вовне, начинает строить Империю. Причём одного лишь желания - мало. Мало ли кто хочет... На "желание-то у меня есть..." обычно Богом отвечается: "Много званых, да мало избранных." Ну вот Япония - волею Судьбы и Истории законсервированное в своём средневековом национализме государство, которое ХОЧЕТ, но явным образом - НЕ МОЖЕТ. И таких японий в мире - пруд пруди. А кое-кто (не будем показывать пальцем, будем поскромнее) не только захотел, но и смог.

Для строительства Империи нужно иделогическое обоснование. Нужен лозунг, проговариваемый народом про себя, простая и ясная идея, выраженная в нескольких, не менее простых и ясных словах. Вот, скажем, русские, которые и вообще с западной точки зрения люди, мягко говоря, странные, в лозунгах не нуждались. Шагали себе с песней по жизни: "А я Сибири, Сибири не страшуся, Сибирь ведь тоже русская земля!". И вообще - "вейся, вейся, чубчик кучерявый..." Но у русских было Православие, которое позволяло видеть мир под определённым углом, Православие, которое позволяло не проговаривать некоторые вещи словами, слова в России понадобились лишь после 17-го года, когда вдруг выяснилось, что предстоит сделать очень многое за очень короткий срок. И разом появились и слова и лозунги. Чересчур много слов и чересчур много лозунгов. Русского человека от слов даже и затошнило. А вот западный человек без слов не может, ему нужно всё время проговаривать окружающую его действительность. И англичане, которые при всех их достоинствах являются людьми, безусловно, западными, себе такой лозунг придумали. Звучал он так: "White Man's Burden". Переводится это как "Бремя Белого Человека". Напыщенно, пошло и глупо. Ну да известно, что "Европа" и "пошлость" это примерно одно и то же. Однако из этих слов, которые распевал "белый человек", шагая по планете, мы можем извлечь и кое-что любопытное - дело в том, что хотя слово burden имеет много значений, однако все эти значения несут вполне определённую смысловую нагрузку - ноша, тяжесть, груз, бремя, горе, накладные расходы, нагружать, отягощать. Beast of burden означает вьючное животное. Мула. Ишака. Вот так человек Запада видел, ощущал и понимал строительство Империи. И, замечу, не жаловался.

Давно замечено, что успех подобен горе, на которую нужно взобраться. Каждое племя и каждый народец на Земле представляет себе в голове такую гору и пытается подняться на неё - пытается построить Государство. Кое-кому это удаётся и появляются в нашем подлунном мире свои Чатыр-Даги. С вершины видны копошащиеся у подножья "дикари", а гордые чатырдагцы наделяют свою провинциальную вершину всеми атрибутами Олимпа и населяют её своими чатырдагскими богами. Казалось бы, живи да радуйся. Однако дело в том, что если подняться на Чатыр-Даг, то в ясный день можно увидеть на горизонте Монблан, а стоит лишь его увидеть, как в голову лезут всякие нехорошие мысли о несовершенстве привычного чатырдагского уклада, а бессмертные боги нашего маленького Олимпа превращаются в идолов, ибо настоящие боги могут обитать лишь там, в зачаровывающе красивых французских Альпах.

Чатырдагцы, даже ещё не увидев в жизни ни одного живого француза, заранее их робеют и наделяют всеми возможными достоинствами. Ну как же? Ведь Монблан! Встретившись же с французами и подобострастно их слушая, чатырдагцы с удивлением узнают, что за Монбланом, так далеко, что им и представить невозможно, есть ещё какой-то остров под названием Альбион, и что на этом острове тоже есть свои горы, о которых французы отзываются с глумливым смехом и пренебрежением. Чатырдагцы им, однако, не верят и считают, что французы говорят так из зависти и рисуют в воображении высочайшие горы, населённые хайлендерами трёхметрового роста. Ну, да это глупые чатырдагцы, до мнения и мифов которых миру дела нет, но дело опять же в том, что чем выше гора, на которой живёт народ, тем дальше с неё видно и населенцы самых высоких в мире гор знают о существовании Эвереста. Если мы будем говорить о строительстве государства в терминах "скалолазки" и "ледоруба", то, как мечтою каждого уважающего себя альпиниста является подняться на Эверест хотя бы до уровня промежуточного лагеря, так и мечтою (чаще всего несбыточной) каждого народа является строительство государства-эвереста - строительство Империи.

Кое-кому это удаётся, кое-кто поднимается в такую высь, что Монблан кажется ничтожным холмиком. Кое-кто поднимается так высоко, что уже не может обходиться без кислородной маски, кое-кто разбивает над линией облаков не видимые копошащимся на равнине смертным лагеря, кое-кто с восходом солнца стартует к вершине. Их несколько, а до вершины должен добраться один. На этом последнем маршруте они не жалеют себя, что уж говорить о "друзьях-соперниках". Нет такой гадости и подлости, какой они бы друг другу не сделали. Они ногами спихивают отставшего, они зубами вцепляются в ногу поднявшегося чуть выше, они выбивают вбитые в лёд чужие скрепы, они подкупают или подпаивают шерпов, они поджигают палатки. Они, как звери, которые не ели неделю, а теперь, задыхаясь, захлёбываясь слюной, проваливаясь в наст, из последних сил бегут за обессилевшим лосем. В их борьбе нет правил. Есть только сила и звериная хитрость. Больше - ничего. Вся "система международной безопасности", межгосударственные договора и пакты, союзы и клубы, ООН и ЮНЕСКО, всё это всего лишь слова языка, при помощи которого хитрецы пытаются обмануть друг друга. Язык этот, как правило, изобретает самый сильный и заставляет других говорить на нём с тем, чтобы, выждав нужный момент, сменить понятия, стоящие за словами и - выграть. Истинные намерения каждого из участвующих в этой игре лежат на ладони. Их никто даже и не пытается скрыть, приз в этой игре один - Империя империй, где править будет Царь царей. В этом - суть.

Со времён Рима времён императора Траяна ни одна из известных человечеству Империй не обладала могуществом, равным могуществу Британской Империи после окончания Первой Мировой Войны. Был побеждён извечный соперник - континентальная Европа. Были повержены в прах континентальные Империи. Европа была раздроблена на мельчайшие осколки.

Для Англии Европа была и всегда останется самым опасным врагом. Просто потому, что она ближе всех. Между прочим, складывается впечатление, что этого, скажем, не понимал Гитлер, который до последнего не верил, что Англия выступит в союзе с Россией, так как что ему, что Англии, было очевидно - в случае, если будет повержена Германия, сама сила вещей превратит слабую довоенную Россию в небывалую сверхдержаву. Для Англии же выбор был прост - в случае поражения Германии, между колоссом Красной Империи и Англией лежала бы поверженная Европа, в случае же поражения России Англию и Единую Европу разделял бы всего лишь Канал.

Нет и не может быть ничего более далёкого от истины, чем бытующее в России убеждение, что, мол, "ворон ворону глаз не выклюет", что "западники", когда дело касается России, всегда выступают единым фронтом, что западные люди, априори считающие русских унтерменшами, к друг другу относятся чуть ли не по-братски. Чтобы лишний раз в этом убедиться, достаточно почитать или послушать пересказываемые с идиотским присюсюкиванием сказки о "рыцарских" правилах, по которым воевали что в Первую, что во Вторую Мировую Войну в Западной Европе. Какие рыцари, вы о чём? Немецкие "рыцари" бомбили Лондон и фигачили через Ла-Манш своими Фау в белый свет, как в копеечку, а "рыцари" английские, налетая ночами сотенными соединениями тяжёлых бомбардировщиков, стирали с лица земли немецкие города с десятками тысяч мирных жителей. Топили суда друг-дружки, расстреливали тонущих, уже после войны, уже в условиях фактически ведущейся войны Холодной, "союзники" уморили голодом и тифозными вшами более миллиона попавших в их руки немецких пленных. Лыцари... Сказки эти - это всего лишь результат государственной пропаганды, с которой на Западе всегда было очень хорошо, и с которой в России, к сожалению, всегда было очень плохо.

Итак, возвращаясь к началу нашего повествования - почему союзный Запад, победивший в Третьей Мировой Войне, не раздробил побеждённую Россию? Вопрос, конечно, праздный, но, тем не менее очень интересный. Но гораздо интереснее другой вопрос, вопрос, без ответа на который мы не сможем ответить и на первый, и вопрос этот звучит так: "Почему Британская Империя, победившая в Первой Мировой Войне, не раздробила Россию так же, как она раздробила побеждённую Европу?"

Почему произошло небывалое, почему одна Империя позволила другой выжить?

Слово "почему" - самое, наверное, употребимое слово в мире. Ведь с этим сакраментальным вопросом каждое человеческое существо обращается не только к окружающим и Богу, но и ежеминутно вопрошает самое себя: "Почему? Ну, почему, чёрт возьми, почему?" Почему она нравится мужикам, а я нет? Почему ему везёт, а мне нет? Почему они богатые, а мы бедные? Почему у них вышло, а у нас - ну никак? Почему он всё ещё жив, а я уже умер? Почему?

Почему Англия не довела дело до конца? Давайте рассуждать.

Повержена Европа, канули в небытие четыре Империи, нет больше Гогенцоллернов, Габсбургов, Оттоманов, Романовых. Отныне удел оставшихся в живых членов династий, этих вчера ещё небожителей - обложки бульварных журналов. Европе не только не удалось объединиться, Европа разбита на мельчайшие осколки "национальных государств". Разрушен Карфаген, стены его, вчера ещё высившиеся, сокрушены в щебень. Морская волна, набегая на берег, обкатывает обломки в голыши, голыши - в гальку, гальку - в песок. Вот сейчас я лежу, щурюсь на солнышко, перебираю разноцветные камешки, подбрасываю их на ладони, шумит море, шуршит галькой. Стоял когда-то на этом месте город, теперь же - пусто. Пиздец котёнку.

После Первой Мировой в мире осталась одна Империя. Одна владычица морская. И, будучи Империей по сути, она и на словах, не стесняясь (а кого стесняться-то?), называла себя Империей - Британской Империей. До вершины Эвереста было рукой подать. Между прочим, никто не обращает внимания на следующую мелочь. Ведь что после Первой, что после Второй мировых войн все шишки сыпались на одну Германию. Отдувалась за всех - Германия. Кому и сколько платили за свои делишки все эти чехии, словакии, польши и болгарии? Кому и чем заплатила Австрия? Кому и какие репарации заплатила Венгрия, стоявшая плечом к плечу с Германией в обеих мировых войнах и сражавшаяся до последнего? Создаётся впечатление, что кем-то было решено, что вся эта мелкота достаточно наказана уже тем, что вынуждена отныне жить в границах собственных "национальных" карликовых государств. И, какой бы безоблачной и буколической ни казалась кое-кому жизнь этих "европейцев", им самим она совершенно очевидно мёдом не кажется. Иначе откуда бы взяться той прыти, с которой они вновь и вновь бросаются объединяться вокруг очередного "евро-проекта"? Видно слишком глубоко, так глубоко, что никакими кострами не выжечь, засела в их генах память о том времени, когда жили они в ТОЙ Империи, когда у них была одна столица, столица, в которую вели все дороги, и в столице этой сидел и правил ими божественный Император.

Вернёмся в мир, каким он был сразу же после Первой Мировой. Главным победителем, триумфатором, была Англия. "Гегемон". Расколов Европу, Англия НЕИЗБЕЖНО должна была попытаться расколоть Россию. Даже просто сохранение России в качестве пусть слабого, пусть зависимого, но единого государства являлось мощнейшим стимулом к очередному объединению Европы. Сильная же Россия - это та самая сила вещей, тот самый пресс, который своим неодолимым весом рано или поздно должен был спрессовать Европу в единое целое. Ну, и на фига это Англии? "За что боролись?" И сперва мы наблюдаем именно это - старания всесильной на тот момент Британской Империи, направленные на раскол России. Колчак, Деникин, английский ставленник Керенский и Украина, большевики в Петрограде и меньшевики в Закавказье, чехи в Сибири, 26 бакинских комиссаров, басмачи в Средней Азии, все эти Локарты и все эти Рейли. Англичане стояли практически за каждым более или менее известным политическим деятелем того времени, почти за каждым фигурантом, тянувшимся к власти, маячил неприметный "английский полковник", этакий Лоуренс Аравийский, сбросивший бурнус и натянувший полушубок и валенки. И - в какой-то момент все эти титанические усилия были приостановлены. С горла России сняли железные пальцы. "Живи, дорогой. Живи тысячу лет!"

Я далёк от мысли, что Россия до 91-го года, когда она понесла тяжелейшее в своей истории поражение, во всяком случае тяжелейшее с того момента, когда в царствование Алексея Михайловича было принято судьбоносное решение и Россия начала строить себя, так вот я далёк от мысли, что Россия в какой бы то ни было форме являлась чьим-то вассалом, колонией или некоей "криптоколонией", что бы мы под этим ни понимали. Вот сейчас в потерпевшей поражение России - марионеточное правительство, некоторые заходят так далеко, что даже называют его "оккупационным". Так вот попытайтесь представить себе, что нынешнему россиянскому руководству нужно провести не "монетаризацию льгот", а индустриализацию. Или коллективизацию. Представили? А ведь Россия даже и сегодня, когда она побеждена, расчленена и платит репарации, колонией не является. Россия сегодня - это Германия после одной из проигранных мировых войн. Ведь Германию что 1920-х, что начала 1950-х никто колонией не назовёт. Никто не назовёт колонией даже по сей день оккупированную Японию.

Россия, колонией, конечно же, не была. Но Россия была поверженным и тяжело раненным бойцом, над которым победитель уже занёс свой меч и - не опустил. Англия не добила Россию. Англия, позволившая России выжить, обнаружила, что Россия ей понадобится. Англия уже в 20-х годах страшного 20-го века знала, что, несмотря на все её усилия, Европа поднимется очень быстро, Англия знала, что ей понадобится союзник, Англия знала, что у Германии появилась "крыша", Англия знала, что у неё появился новый враг. Враг страшнее поверженной Европы. И, поскольку друг моего врага - мой враг, Англии понадобился враг её врага. Англии понадобилась Россия. Россия единая и мощная.

Англия уже в начале 20-х, когда ещё никто знать не знал, что есть на свете человек по имени Гитлер, видела в магическом шаре ближайшее будущее, Англия знала, что "Гитлер" в Германии неизбежен и что неизбежна новая большая война. Война небывалая, война, каких не видел свет.

Война, которую Англия проиграла.

Я с неизменным интересом знакомлюсь с идеями, высказываемыми товарищем Галковским, и если его теория о России как чьей-то "криптоколонии" на мой вкус чрезмерно экстравагантна, то вот с его точкой зрения на Вторую Мировую Войну, как на войну между Англией и Америкой, я совершенно согласен. Вторая Мировая - это война между уходящим мировым гегемоном и гегемоном, идущим ему на смену.

Люди, считающие Англию и США союзниками по войне, являются жертвами оголтелой пропаганды. Их, правда, извиняет то, что в каком-то смысле Англию и Америку можно назвать союзниками. Они были союзниками в том смысле, что обе противоборствующие силы были заинтересованы в том, чтобы население их стран воспринимало ведущуюся войну именно как общую войну против некоего стороннего "агрессора", в качестве которого был избран Третий Рейх. При этом как-то так вышло, что глаза "общественности" уводятся от сути проблемы, от того, а как, собственно, Третий Рейх вообще стал возможен в побеждённой,разрушенной и полностью контролируемой извне Европе. Напомню, что под "Европой" начиная с августа 14-го следует понимать Германию. Просто глядя на сменяющие друг-друга политические карты Европы ХХ столетия, можно видеть как раз от разу, от попытки к попытке, она растёт и ширится. И нетрудно заметить, что пульсирующим сердцем этого вновь и вновь возрождающегося чудовища является Германия.

Любопытна роль Франции. Если сперва, в Первую Мировую, Франция - самый злобный, самый непримиримый враг, который злорадно топчет поверженную Германию, то уже во Вторую Мировую Франция расколота надвое, причём одна половина её фактически становится частью Третьего Рейха, то-есть Единой Европы, а другая становится союзником Рейха, проводя угодную Берлину внешнюю и внутреннюю политику. Сегодня же, в начале века уже XXI-го, ясно, что Франция сделала окончательный выбор и, обвив Тевтонца руками и ногами, сладострастно чмокает его во все места французским поцелуем. Франция, которая когда-то хотела, чтобы Европа была просто большой Францией и которая с этой задачей не справилась, теперь хочет выжить хотя бы как часть большой Германии. России уже сегодня неплохо бы намотать это на ус и отдавать себе отчёт в том, что в грядущей неминуемой войне ей придётся считаться с тем, что не только "правительство Виши" и "французские добровольцы", но и эскадрилья Нормадия-Неман будет воевать на стороне Германии. Вековая вражда между Германией и Францией - это борьба за то, на каком языке будет говорить единая Европа. Сегодня ясно, что этим языком будет немецкий.

Почему Германию после Первой Мировой не раздробили на мелкие кусочки, как Австро-Венгрию? Ведь очевидно, что дай тогда волю Англии, и вместо единой Германии на карте Европы появились бы во множестве германские государства и сделать это было бы гораздо легче, чем, скажем, отколоть от России Украину. Легче уже хотя бы потому, что, например, Бавария - католическая, а северные германские "земли" - протестантские. Однако Германия отделалась "польским коридором", что свидетельствовало о компромиссе между Англией и "примкнувшей к ней" Францией с одной стороны и новой силой - вышедшей из изоляции Америкой с другой. (Об изоляции - люди не понимают, что изоляция во многом - благо для страны, что изоляцию, тот самый "железный занавес" может себе позволить далеко не каждый народ на Земле. Вот пытался в своё время отсидеться в изоляции и набраться сил Китай, а как его, беднягу, мучили злые мальчишки. Больше повезло Америке, которая, по выражению американского историка, "could enjoy the luxury of isolation". Подобную luxury мог позволить себе и сталинский СССР, который сегодняшние недоумки именно за это и проклинают.)

Америка - вот та сила, которая не позволила добить побеждённую Германию. Америка - вот та сила, которая хотела контролировать не какие-то идиотские "рынки сбыта", как то пытались объяснить на своей наукообразной тарабарщине "марксисты", а возрождённую и единую Европу, которую можно было использовать как союзника в борьбе против тогдашней "сверхдержавы" - Британской Империи. Сейчас уже забыто, что Германия смогла выжить благодаря американским займам, сейчас забыто, что те самые "гигантские репарации" Германия отдавала победителям, получая займы из-за океана, а сама занималась возрождением собственной промышленности. Сейчас забыто, что Германия заключила двусторонние договора со странами Восточной Европы и получала оттуда сырьё и сельхозпродукцию в обмен на производимый ею тогдашний hi tech, что было ей выгодно тем более, что цены на сырьё и с/х продукцию после Первой Мировой упали чуть ли не вдвое. Фактически Германию возрождали своими мозолистыми руками обитатели нижних этажей пищевой пирамиды - все эти словаки, поляки, болгары, венгры и прочие "балтийцы". Не на словах, не на бумаге, а на деле Рейх появился уже в двадцатых годах. И тогда же стало ясно, что победа в Первой Мировой уведена у Англии из под носа, тогда же стал ясен пророческий смысл слов маршала Фоша, которые он произнёс после ознакомления с условиями послевоенног мира, как они были изложены в Версале: "Это не мир, это - перемирие на двадцать лет." Вопрос был в том, кто лучше использует эти "двадцать лет", время - вот что было тогда главным стратегическим ресурсом. Время, вот что было важно, а отнюдь не намерения сторон, которые были совершенно прозрачны и никакой тайны не составляли.

Глупцы, говорящие сегодня о том, что Гитлер якобы "обманул" Сталина не понимают того, что было очевидно всем участникам тогдашней Игры. В конце тридцатых Игроки выложили свои карты на стол. Карты лежали на зелёном сукне рубашкой вниз, каждый мог видеть что у кого на руках, каждый лихорадочно вёл взглядом по картам противников, прикидывая у кого на руках выигрышная комбинация. Гитлер, начиная войну, ударил по Польше, чтобы не иметь её за спиной, когда начнётся война с Францией, Гитлер ударил по Франции, чтобы не иметь её за спиной, когда он нападёт на СССР. Победив СССР, Священная Римская Иперия, которая тогда называлась Третьим Рейхом, а сегодня называется Европейским Союзом, исполином поднималась лицом к лицу с Англией, разделяемая с ней лишь каналом Ла-Манша. Вопрос, стоявший тогда перед всеми, был отнюдь не в том, нападёт ли Европа на СССР, вопрос, вопрос жизни и смерти, звучал так - "Когда?".

Давайте поговорим о союзничестве. "Союзники". "Братья по оружию". "Геополитические союзники". "ЕСТЕСТВЕННЫЕ СОЮЗНИКИ". Некие государства "Х" и "Y", которых некая "общая историческая судьба" (что бы мы под этой бессмыслицей ни понимали) сделала "естественными союзниками".

Нет ничего более далёкого от истины, чем подобное прекраснодушие. Государств друзей не бывает.

Государства - не люди. Государства, хотя они и живые и состоят из нас, крошечных живых винтиков и живых шпунтиков, отличаются от нас главным - они не нуждаются в проговаривании словами смысла собственного существования, государство - самоценно, ему не нужно объяснять самому себе резоны тех или иных своих поступков, государство живёт по недоступным нашему сознанию законам, которые вообще-то чрезвычайно просты и сродни нашему, человеческому, инстинкту - когда государство полно сил, оно стремится к расширению, а когда оно больно или слабо, оно замыкается в себе и "хочет", чтобы его никто не трогал. Оно "хочет" отлежаться в берлоге и выздороветь. А когда оно вновь почувствует себя здоровым, оно вылезет наружу, с привизгом зевнёт и оглянет окрестности налитыми кровью глазами - кого бы ему сожрать. А другие государства, движимые опять же простейшим, невыговариваемым инстинктом, постараются не дать ему отлежаться и набраться сил, они постараются добить слабого сегодня, чтобы он не стал сильным завтра. Вот и всё. Вот и вся "международная политика".

Некие возникающие время от времени "союзы" между государствами на деле никакими "союзами" не являются. Это всего лишь попытка объяснить нам, людишкам, живущим в том или ином государстве, нам, которыми государства вынуждены сражаться друг с другом (другого способа нет), почему вчерашний "классовый враг" сегодня - друг, почему вчерашний плохой "красный" сегодня стал "красным" хорошим. Кушай тушёнку, она, хоть и прислана из-за океана, но она вкусная, она не отравлена, потому что даже и проклятый капиталист тоже против Гитлера, а если уж и капиталисты с помещиками против него, то в мире нет вообще ничего хуже и гаже. "Добей гадину в её логове!". Или - избавим мир от "красной заразы", отбросим коммунизм, смотри, ведь даже и такие негодяи, как какой-нибудь Сомоса или саудовский мракобес против красных. Это значит, что во всём свете ничего хуже и гаже чем "комми", просто не существует.

Государство вынуждено объяснять своим подданным мотивы своих поступков. Государство нуждается в словах. И, как мотивы, так и слова, их объясняющие, никакого отношения к истинным намерениям государств не имеют. Дело в том, что общественное сознание чрезвычайно инертно, это у нас мысль - швидка, это мы - быстрые разумом Невтоны, а народ, из нас, Невтонов, состоящий, "думает" куда медленнее, если мы вообще можем этот процесс назвать "думанием". Ведь как на деле выходит - вот ему, "Великому Немому", какие-то мысли "подбрасывают", какие-то, прости Господи, "идеи", вот он берёт одну и ду-у-мает. На площадях кричат горлопаны, щелкопёры пишут, головы в телевизоре бобочут, президентишка чего-то там "заявляет", "propaganda machine is working overtime", а народ всё ду-у-умает. Потом - соглаша-а-а-ется. Или - не соглаша-а-а-ется. Эту мысль отбра-а-а-сывает. Берёт другу-у-ую. Да прежде, чем начать ду-у-умать, её перед глазами ве-е-е-ртит. Неделю вертит, месяц. Народ ведь существо недоверчивое. А время ведь идёт. А государству ведь воевать надо. Или наоборот - из войны выходить.

Государство ВЫНУЖДЕНО рисовать чрезвычайно упрощённую картину событий, государство ВЫНУЖДЕНО раскрашивать эту картину всего в два цвета, государство хочет максимально ускорить процесс прохождения "мыслей" через народную "голову". Государство ВЫНУЖДЕНО давать названия вещам, у которых названия нет. И, дав некоему явлению название, государство оказывается ВЫНУЖДЕННО к нему привязанным. Мы кого-то назвали "Союзником". Для простоты картины, для ясности. Это было вчера, а сегодня он нам уже не только не союзник, а, напротив, враг. "Змея подколодная". Нам теперь нужно, включив все средства коммуникации со сверхсуществом, которое мы опять же для простоты называем "народом", ему доступно объяснить (причём объяснить, используя жалкие человеческие слова), что "тот, кто вас на Эльбе обнимал" не друг вам вовсе, а - враг. Причём само государство ни на одно мгновение подобными глупостями не озабочивается, само государство ни на мгновение не забывает, что друзей не бывает. ВООБЩЕ. А бывают только и только враги.

Давайте мысленно поиграем в некую компьютерную игру под названием "Властелин мира". Представим, что мы - всемогущи как боги. Что мы можем манипулировать государствами, как фигурами на расчерченной доске. Давайте сядем играть за "Америку". Вот вышло так, вышло промыслом не то Божьим, не то, напротив, сатанинским, это не важно, это же ведь всего лишь игра, словом, вышло так, что нам удалось отсидеться в сторонке, "отлежаться в берлоге"; и вот вылезли мы по весне наружу, зевнули, потянулись всем телом так, что аж косточки захрустели, и почувствовали в членах своих силу небывалую, приложили ко лбу невысокому ладонь козырьком, огляделись вокруг, зыркнули через океан, а там, боже ты мой, а там дела творятся, жрут твари друг друга, чавкая и пуская слюни, едят друг дружку поедом. Главный зверь, да не зверь даже, а прямо звероящер, тиранозавр, грозит в том парке Юрского Периода, что мы называем Европой, всех пожрать и собирается там после боговать. Этакой царицею морскою. Э-э, нет, думаете вы. Так дело не пойдёт. Так, чего доброго, и до нас очередь дойдёт, а ведь мы (тут вы сгибаете руку в локте и коситесь на вздувшийся бицепс) тоже не лыком шиты. Глядишь, завтра и мы таким же звероящером глянем. Рыкнем так, что в Японии услышат.

Но, чтобы это завтра наступило, надо нам тиранозавра, пока не поздно, чем-нибудь отвлечь. Помните, как в кино "Jurassic Park" Джефф Голдблюм, изображавший из себя учёного доктора Малькольма, бегал вокруг ящера с фонариком и, размахивая руками, отвлекал того от беззащитных детишек? Вот и Америка после Первой Мировой так же бегала с фонариком вокруг Англии и, размахивая руками на всех этих конференциях, отвлекала внимание от недобитого и недожранного ящера поменьше - Германии. Да не только внимание отвлекала, но ещё и бычков за загородку юрского парка тайком загоняла. А потом в щёлку одним глазком подглядывала - как он там, родимый наш ящерочек, с аппетитом ли кушает, как там ножка, не поджила ли?

Мировая Война, которая идёт, не затихая ни на минуту, временами переходит в ту фазу, когда другие методы ведения войны не срабатывают, и тогда она взрывается этакими пароксизмами ничем не прикрытого чистого насилия. Время от времени события "выходят из под контроля". Время от времени противники, по независящим от них обстоятельствам, вынуждены лить кровь. Свою и чужую.

Мировая Война со времён Наполеоновских Войн и по начало сороковых ХХ-го столетия велась между Британской Империей и Jurassic Parkом - Европой. Начиная года так с 1943-го и по сей день война ведётся между Америкой и всё той же и всё так же стремящейся к объединению Европой. Разница лишь в том, что сперва Европу пыталась объединить Франция, в последние же лет сто - Германия, а противостояла им сперва Англия, а теперь - Америка. Официально провозглашаемые сторонами цели в войне ничего общего с действительностью не имели и не имеют. Что такое "История" и как она пишется, мы имеем счастье наблюдать последние лет десять, когда эта самая "История" совершенно беззастенчиво переписывается прямо у нас на глазах. Официальная трактовка событий соотносится с реальностью примерно так же, как реальная Троянская Война с "Илиадой" Гомера. Проблема усугубляется тем, что в наше суетное время уже и Гомер превращается в пошлейшую экранизированную вариацию на тему "Трои" с Брэдом Питтом в роли легендарного Ахиллеса. На экране Тиберий превращается в Приама в самом прямом смысле.

Суть же событий в том, что, как в "Первой", так и во "Второй" мировых войнах "союзники" в действительности никакими союзниками не являлись. Когда некоторые, не очень умные, люди говорят о некоем "братстве по оружию", о том, что мы, русские, должны испытывать некую "благодарность" по отношению к "павшим в общей борьбе" европейцам и амерканцам, ко всем тем, кого мы собирательно именуем "союзниками", то сперва было бы неплохо понять, кто и за что воевал в ХХ веке и кто и какие цели преследовал.

Показательно участие в обеих войнах Америки. В годы Первой Мировой Америка вступила в войну с целью не допустить окончательного разгрома и расчленения Германии, в чём и преуспела. В годы Второй Мировой Америка, выждав, когда выпестованная ею Германия разрушила тогдашнюю картину мира и фактически сокрушила тогдашнего мирового гегемона - Британскую Империю, вступила в войну и вновь оказалась в Европе, но на этот раз с целью прямо противоположной - она хотела контролировать послевоенную Европу с тем, чтобы не позволить ей превратиться в равноценного Америке соперника, в колосса, который был ночным кошмаром Британской Империи на протяжении веков. Объединение Германии - это колоссальный геополитический проигрыш Америки. Америка не углядела - Юпитер похитил Европу.

Однако, как то зачастую бывает, в каждом явлении заключена его противоположность, и, подбрасывая монету, которая имеет аверс и реверс, никогда не знаешь, какой стороной она упадёт. Так же и здесь - проиграв в одном, Америка выиграла в другом - она неожиданно обнаружила в союзниках (лучше будет сказать - в попутчиках, ибо союзников в том, что мы называем жизнью, не бывает; к сожалению, в нашем жалком человеческом языке просто нет подходящего термина) своего злобного и непримиримого врага, с которым ей пришлось бороться на протяжении всей истории своего существования - Англию. Ведь для Англии нет врага страшнее, чем Единая Европа. По множеству причин. Не говоря уж о том, что Америка далеко, а Европа - рядом, не следует забывать, что Европа старше Англии, Европа мудрее, изощрённее, опытнее. Европа знает Англию, Европа Англию видит насквозь, она её чувствует. Если уж добраться до самой сердцевины, до самой кощеевой иглы, то нам следует признать, что Европа и есть истинная Англия. И, когда мы говорим, что Англия является вековым противником России, то каким же противником России должна быть Англия истинная? Что для России может быть страшнее? А вот что для Америки, что для Англии, есть зверь и пострашнее, чем Россия. И зверя этого зовут Европа.

НАТО - это ведь вообще-то не так оружие, направленное против России, как то декларировалось всеми заинтересованными сторонами (каждая сторона делала это из своих собственных соображений), как средство, при помощи которого контролировалась и продолжает контролироваться послевоенная Европа. НАТО - это гарантия того, что Германия не сможет создать собственную армию. У Германии ведь нет армии. А вот у Франции армия есть. И создана эта армия была в период, когда Франция в НАТО не входила. Шаг очень дальновидный. Ведь теперь Франции есть чем заплатить свой взнос за честь вхождения в Священную Римскую Империю в качестве привилегированного члена союза. Не в качестве "провинции", а в качестве "Французской Советской Социалистической Республики". В качестве "Украины". Ведь всё на свете уже было. Ведь наша действительность собирается всё из тех же кубиков. Временами конструкция рассыпается и складывается новая комбинация, но кубики-то всё те же. И, самое главное, люди, которые складывают эти кубики, тоже - те же.